スタッフコラム

メールマガジン

学生寮イメージ

学生マンション・学生会館・学生寮への投資動向について

1、はじめに

前回、不動産マーケットにおいて拡大基調にあるセクターとして、データセンターを取り上げました。
今回は、同様の観点から、学生マンション・学生会館・学生寮(以下、学生マンション等)を取り上げました。
主な内容は以下のとおりです。

①学生マンション等と建築基準法等関係法令との関係を整理し、各々の投資対象としての特徴や最近の傾向、投資特性(安定性やリスク等)について概観しました。
②近時、不動産マーケットでは、学生マンション等の投資対象としての安定性に着目した大手デベロッパー等による、系列のREITやファンドを出口とする開発が増加しており、交通の利便性等の良好な適地にあっては、物件集中化の傾向も見受けられます。

これらを踏まえ、学生マンション等への投資の多い投資法人を取り上げ、直近の決算資料をもとに、足下の学生マンション投資と一般マンション投資との利回り感(期末鑑定CAP)を検証しました。

2、建築基準法等関係法令の制限

(1) 建築基準法(用途)の定義・要件と学生マンション等の利用形態との関係

①概要

建築基準法(用途)では、共同住宅・寄宿舎を以下のとおり定義しています。

【建築基準法(用途)の定義・要件】

【利用用途等】

学生マンション等は、建築基準法の用途では「共同住宅」や「寄宿舎」に紐づけられます。

(注1)学生アパートを含む、(注2)一部に一般利用を含む
②その他留意点

【共同住宅】

定義には、水回り3点(バス・トイレ・キッチン)の具備は記載されていませんが、「用途別」建築法規エンサイクロペディアや、質疑応答集においては言及があり、実務上は、これに準拠して運用されているようです。
「学生マンション」は、一般マンションと設備面で大差はありませんが、セキュリティ等の水準は総じて高い傾向にあります。

【寄宿舎】

「学生会館・学生寮(以下、学生寮等)」は、「寄宿舎」のうち、入居者を学生に限定したものです。
「学生寮等」は、建築基準法上の用途分類では「寄宿舎」に分類されることが多いものの、利用形態によっては「共同住宅」に分類されることもあり、建築設計・建築確認等においては特に留意を要します。

(2) その他関係法令との関係

(1)の分類を前提に、建築基準法等関係法令(主要なもののみ)との関係を整理しました。
「共同住宅」、「寄宿舎」の用途分類を前提に、他の法令制限がかかることになります。

(注)地下室・共用の廊下等の容積率緩和については、「共同住宅」と「寄宿舎」とで差異があります。
(「共同住宅」に該当すると、容積率緩和として、地下室・共用の廊下等が容積不算入部分に加えられます。)

3、利用形態と最近の傾向について

(1) 利用形態(主な仕様)

旧来の「学生マンション等」の利用形態(代表的なもの)を整理しました。
(2) 最近の傾向について

証券化対象としての「学生マンション等」に着目すると、最近は、ニーズの多様化等に即応し、さまざまなタイプのものが見られます。

①学生マンション

学生マンションは、一般マンションに比べ、住戸面積はやや狭いものの、設備水準は概ね同等のものが主流でした。
最近では、入居者のニーズに合わせ、広めのタイプや、家具・家電の充実等により訴求力を高めています。


②学生寮等

プライバシー重視の流れに即応し、専用部分においては、一人部屋や水回りの充実が見られます。一方で、人との交流の場として、共用部分の充実が図られています。

4、学生マンション等への投資動向・利回り感について

(1) 証券化スキームにおける賃貸形式等
(注)運営会社:㈱ジェイ・エス・ビー、㈱学生情報センター、㈱毎日コムネット、㈱共立メンテンナンス

運営会社㈱ジェイ・エス・ビーのHPによると、学生マンション事業の優位性として、①少子高齢化により近年の18歳人口は減少傾向にある一方、大学の学生数はここ数年増加し、学生数全体においてもほぼ横這いであり、長期安定型事業であること、②入居者は身元確かな学生であり、保護者を契約者とすることで、家賃回収をスムーズに行っていること、③ワンルームユニットは、ファミリータイプに比べ、家賃単価が高いこと、等を挙げています。

(2) 学生マンション等への投資動向

学生マンション等は、不動産投資マーケットにおいては、データセンター同様、オルタナティブ投資に位置づけられており、重要セクターとして注目されています。

学生マンション等への投資の多い投資法人としては、アドバンス・レジデンス投資法人、コンフォリア・レジデンシャル投資法人、アコモデーション投資法人等が挙げられます。

以下、投資法人の運用方針等を踏まえ、学生マンション等への投資の安定性やリスクについて整理しました。

①安定性

  • 少子高齢化にあっても、学生数全体(大学・大学院・短大計)では、ほぼ横這いで推移しており、女性進学率の上昇や留学生の増加等を考慮すると、今後も安定運用が見込まれる。
    アドバンス・レジデンス投資法人コンフォリア・レジデンス投資法人等運用資料より)
  • 学生は住居選択にあたって、学校までの通学時間を重視する傾向にあり、学校の周辺や同一路線が優先されるものの、最寄駅よりやや遠いものや郊外等、広域立地の可能性がある。
  • 入学・退去の時期が明確(入退室のサイクルは2~4年)であり、比較的安定稼働が図りやすい。
  • 保護者を契約者とすることで、スムーズな家賃回収を図っている。(契約は1年契約が中心)
  • 証券化スキームでは、マスターリース(保証賃料)が多い。
  • 大手デベロッパーにとっては、分譲マンション・賃貸マンション等将来のビジネスにつながる端緒としての戦略性が伺える。

②リスク

  • 学校周辺や、交通利便性の良好な適地にあっては、立地集中化の傾向にあり、学生向け賃貸アパート等とも競合する。また、マーケットが相対的に小さいため、特に学生会館・学生寮においては相応の出口リスクが認められる。
  • 保守的なセクターであり、賃料負担力や物件競合等から大幅な賃料上昇は見込みにくい。
  • 近年、地価高騰を受け、土地の取得競争が激化している。また、投資対象としての安定性に着目した大手デベロッパー等による開発が増加しており、物件間の競争激化が見込まれる。
  • 入居者を学生に限定することから、運営会社のノウハウ(学校からの情報協力等)への依存度が高い。
  • 学校周辺に位置し、特定の大学への依存度が高い場合には、学校の移転リスクを大きく受ける可能性がある。
    最近では、日本女子大学(2021年4月)、中央大学(2023年4月)がキャンパス移転(都心回帰)を行った。2025年4月には、東京理科大のキャンパス移転(都心回帰)が予定されている。

(3) 学生マンション投資と一般マンション投資との利回り(期末鑑定CAP)比較

上記投資法人のうち、「学生マンション等」の保有件数の多い投資法人の直近決算資料をもとに、以下の条件のもと、学生マンションと一般マンション投資との利回り(期末鑑定CAP)を比較してみました。

比較エリア(都心4エリア:城北・城南・城東・城西)
学生マンション(投資法人保有)
一般マンション(同投資法人保有、築20年以内、1戸あたり面積:17~25㎡)

「城南エリアでは、一般マンションの保有物件が多く、城北エリアでは、学生マンションの保有物件が多い。また、各エリアにおける、一般マンションと学生マンションの利回り差は僅少」等との結果が得られました。

城南エリア

(注)城南エリア
(目黒・品川・大田・港区)

城北エリア

(注)城北エリア
(荒川・文京・豊島・板橋・足立・北区)

城東エリア

(注)城東エリア
(中央・墨田・台東・葛飾・江戸川・江東区)

城西エリア

(注)城西エリア
(新宿・世田谷・中野・渋谷・杉並・練馬区)

なお、当該投資法人では、学生会館・学生寮の保有件数が少ないため、今回の検証より除外しました。
今後は、他の投資法人も含めて、学生マンション等への投資動向全般の検証を試みたい。

トップページに戻る

PAGE TOP
Top